Холодное оружие и вооружение: ножи, мечи (sword), топоры и кинжалы


 
След. страница > 1 < [2]

Автор Message

Smerch

[99] -=[Grand Champion]=-


В сети?

[284 сообщений]
Местонахождение:
Город: Скиталец....
Возраст: 37

#524        

Это сообщение было отредактировано Smerch (2007-05-03 02:51 GMT)

М/S

[1] Fighter


В сети?

[11 сообщений]
Местонахождение:
Город:
Возраст: 54

#538        
Беда авторов многих статей - это плохо скрываемая агрессивность, которая во многом мешает научному подходу в изложении материала. Почему научному? Потому, что правильная цель статьи - научить, не правильная - показать своё я. Теперь о ноже, как о средстве самообороны. Ответ для каждого интересующегося заложен в изначальной посылке и будет исчерпывающим только при условии чёткого понимания:что такое нож, средство и самооборона. Это чистая философия, но без неё ты рискуешь сесть в тюрьму или быть зарезанным собственным ножом. Если сократить рассуждения, то -
1. Ты не должен быть агрессивным, т.к. любая крайность мешает адекватной оценке обстоятельств;
2. Нож - это бытовой инструмент, он должен быть достаточно надёжным и недорогим, чтобы не сломаться при ударе и, в иной ситуации, быть для милиции оружием нападавшего, у которого вы его выхватили прежде, чем зарезать. Не придётся нанимать дорогих адвокатов.
N.B. Дамаский клинок, отнятый у нападавшего алкоголика, выглядит не убедительно для судей.
3. Самый главный критерий личного оружия самообороны:оно всегда должно быть с вами. Иначе будете рассказывать своим друзьям, чтобы вы сделали, если бы... Отсюда - тип,размер и вес ножа.

Это основа, а вот дальше стратегия и тактика использования ножа как холодного оружия...

Smerch

[99] -=[Grand Champion]=-


В сети?

[284 сообщений]
Местонахождение:
Город: Скиталец....
Возраст: 37

#544        
>>Беда авторов многих статей - это плохо скрываемая агрессивность, которая во многом мешает научному подходу в изложении материала.

Думаю что это не беда Не все статьи пишутся как научный материал. В первую очередь - это позиция автора и его видение предмета.

Krolikus

[1] Fighter


В сети?

[62 сообщений]
Местонахождение: Russia Krolikus85@gmail.com
Город: Зеленоград
Возраст:

#575        
Позиция конечно интересная, только немного угловатая, что то я мало знаю ножеманов которые специально обучаються ножевому бою)
-заходить и обсуждать на форумах какой нож выбрать я считаю рациональным т.к. люди все с опытом и всегда подскажут + и - того или иного ножа.
Каждый выбирает для себя, каждый выбирает по себе.

Alhor

[1] Fighter


В сети?

[54 сообщений]
Местонахождение: Russia Где-то за горизонтом...
Город: Kazan
Возраст: 38

#579        
Нож на мой взгляд, это дело личное и должен подбираться индивидуально не по видам, а по экземплярам...
Ночью все кошки серы... Волки серы всегда.

Krolikus

[1] Fighter


В сети?

[62 сообщений]
Местонахождение: Russia Krolikus85@gmail.com
Город: Зеленоград
Возраст:

#581        
т.е. не понимаю......по экземпляром -это когда Вашему вниманию представляют 5ть ножей из одной линейки с разными рукоятками, а вы в свою очередь подбираете по своей органомике?(это конечно нужно я и сам так всегда делаю)

а по поводу видов..........виды начинаються с различия в том складной нож или не складной, а там уже много вариантов, жаде видов керамбитов для самозащиты немеренно.....везде разная сталь и соответственно разные свойства (правдо керамбиты имеют очень узкое предназначение), формы клинка разные и т.д. и т.п.
Каждый выбирает для себя, каждый выбирает по себе.

Smerch

[99] -=[Grand Champion]=-


В сети?

[284 сообщений]
Местонахождение:
Город: Скиталец....
Возраст: 37

#584        
Krolikus, вероятно даже совершенно одинаковые ножи, не одинаковые, если это конечно, не конвеер

Alhor

[1] Fighter


В сети?

[54 сообщений]
Местонахождение: Russia Где-то за горизонтом...
Город: Kazan
Возраст: 38

#586        
Каждый нож индивидуален... Даже поточные клинки различаются по весу и балансу... малейшая непрокалка,даже не влияющая на качество клинка,и привет перевесу.
То же можно сказать и о длинне... Да, армейская финка - это прекрасно, но в руках хрупкой девушки она черевата поначалу неприятностями по отношению к ней самой, вплодь до вывиха запястья из за неравильной постановки кисти...
Если вы когда- нибудь видели, в продаже какое-то время были ножи класса Близнец... Два на первый взгляд одинаковых клинка... Пока в руки не возьмёшь... Баланс разный... под левую и под правую руку.
Нож не лежащий в руке необходимо долго прикатывать, до мозолей стирая пальцы... Проверено.
Ночью все кошки серы... Волки серы всегда.

Krolikus

[1] Fighter


В сети?

[62 сообщений]
Местонахождение: Russia Krolikus85@gmail.com
Город: Зеленоград
Возраст:

#588        
Ахльхор, мне кажеться вы смотрите с позиции человека занимающегося ножевым боем(оговорю сразу ,что ножи для боя делаються и разрабатываються под конкретную технику http://www.knife.ru/Forum/read.php?f=1&i=160456&t=160456&phorum_auth=3f9451c50cb5fc7fd17d2a1063b7aeb5 вот наглядный пример), при обычном ношении я лично на данный момент использую ( http://www.aogami.ru/katalog/products/mcusta/mcusta-mc-33d-nozh-skladnoj )

Вопрос: Приведите примеры когда зарекомендовавшие себя фирмы делают одну серию ножей в которой есть заметные при первичном просмотре различия.
Каждый выбирает для себя, каждый выбирает по себе.

Alhor

[1] Fighter


В сети?

[54 сообщений]
Местонахождение: Russia Где-то за горизонтом...
Город: Kazan
Возраст: 38

#593        
Хорошо, приведу пример. Просто с точки зрения практики.
Берём, хорошо зарекомендовавшую себя серию Смерш. Финки используемые в вооружении войск ГРУ. По себе знаю.
Идём по порядку...
смерш1 - Длинна клинка 23 см. Ручка имеет бочкообразную форму и поперечным (теперь увы продольным) рифлением. ручка выполнена из пвх либо резины...
Первые модели (их было три поколения) имели ручку с проперечным рифлением не дающим ручке скользить в ладони. пористая упругая ручка давала возможность держать клинок под тычковую или как её иногда называют "Расписную" технику, рассчитанную на работу кисти.
Второе поколение претерпело изменение лишь в форме ручки.. Из бочкообразной она стала элипсовидной с более глубокими бороздками по всей длинне...
Улучшение правда оказалось двойным... Да, клинок стал более удобен для ношения, смазалась его основная недоработка, смазанный баланс. Но ручка, ранее лежавшая в ладони как влитая из за обелегчения и как следствие утончения стала жёстче и железный запятник стал весьма ощутимо тыкаться в ладонь. Хотя, это уже дело личное, кому как нравится.
Третье поколение смершей (А данные стадии прошли все клинки этой серии) Сделало их просто неплохими хозяйственными ножами, лишив основной их прелести, упругой рукояти, не дающеё стереть ладонь в кровь. Продольная ботозда и схождение её под пальцы, сделанное видимо для упрощения процесса привело к тому, что смерш стало почти невозможно нормально держать... Если раньше, на первых Смершах (Я пробовал все три поколения) резмер кисти не имел почти никакого значения (Правда я предпочитаю смерш 2 но это уже мои изгибы)то на последних моделях даже мне пришлось специально выдерживать хват в напряжении, что приводит к утомлению кисти...
Смерш2 - мой любимец. Размер лезвия уменьшен, что создаёт вполне определённый баланс на рукоять, однако в отличии от первого смерша им возможно наносить и перьевой (клинок лежит вдоль предплечия, далее выстреливает вперёд редущим ударом и возвращается на круги своя)Первый смерш было почти невозможно держать обратным хватом, он слишком тяжёлый, а вот второй - вполне.
Смерш 3 - порезавшись на втором смерше из за его маленькой длинны наши "Самоделкины" ударились в другую крайность довели клинок до предельной длинны и бросили баланс на него... Ну, вольному воля... Большой вес клинка не даёт прокрутить его по кисти до конца без инерции... Это же финка, а не топор! Правда, надо отдать должное появился непередаваемый шанс наносить рубящие удары на вынос...При попадании можно и кисть отрубить... Если повезёт.
Смерш 4 и его доработка Смерш 5 - на мой взгляд первая толковая доработка к системе типа гарда... Я когда эту красоту увидел, честно выташил из кармана кошелёк и купил. Клинок изменил форму, стол более обтекаемым, приобрёл наконец толковый центоровой баланс. Я имею в видку не равнение на гарду. У любого ножевика главыным является не этот, а поперечный баоланс определяющий качество реза. Напимер затыльные, к сожалению научного определения не знаю клинки, это чисто режуший инструмент Для того, чтобы понять, о чём я говорю возьмите ровную тонкую палочку, уравняйне её по весу по концам пальцев и несколько раз махните кистью... Запомните ощущение... тепрь возьмите кусок пластелина ровно наложите на "лезвие". поймайте баланс противовесом. и махните в воздухе... Отличается? Теперь возьмите палочку так, чтобы пластелин образовывал затыльник "клинка"... Пробовали? И как? Возмите свой "рабочий" клинок и попытайтесь ударить нерабочей кромкой... поняли о чём я?
Так вот... Смерш изменил форму. Добавилась выточка под пальцы, улучшился баланс.. Но это принципиально новая пока модель и это, только превые впечатления... Но вот ручку они загадили...
Общая оценка с точи зрения боя...
Смерш 1 - 4 (плавает баланс)
Смерш 2 - 4+ (плохо проходят связки Метать можно, только для режущего попадания)
Смерш 3 - 3 (См. Выше)
Смерш 5 - 4+ (авансом... не слишком удобная гарда, слишком похож на штык нож со всеми вытекающими) вытекающими)
Ночью все кошки серы... Волки серы всегда.

Krolikus

[1] Fighter


В сети?

[62 сообщений]
Местонахождение: Russia Krolikus85@gmail.com
Город: Зеленоград
Возраст:

#596        
Очень классный обзор можно сделать если еще есть фото вообще шикарно будет, у мну в профили стоит ножевой форум, я там в основном вишу.



У тебя есть опыт работы с импортными ножами?
Каждый выбирает для себя, каждый выбирает по себе.

Alhor

[1] Fighter


В сети?

[54 сообщений]
Местонахождение: Russia Где-то за горизонтом...
Город: Kazan
Возраст: 38

#598        
Немного работал с Victorinox. Сталь хорошая... Керхер достойная... Правда я могу только по технике владения сказать, да по рукояткам... Ах да, забыл... На ремонте перебирал настоящую СС-овскую офицерскую финку... Два месяца возился...
Что интерсно, последнее время всё чаще попадается неплохая переточка из сувениров...
Ночью все кошки серы... Волки серы всегда.

Krolikus

[1] Fighter


В сети?

[62 сообщений]
Местонахождение: Russia Krolikus85@gmail.com
Город: Зеленоград
Возраст:

#599        
хм, вот интересно зачем затачивать сувенирку?


А бёкер, спайдырко, бенч майд и т.д. ?
Каждый выбирает для себя, каждый выбирает по себе.

Krolikus

[1] Fighter


В сети?

[62 сообщений]
Местонахождение: Russia Krolikus85@gmail.com
Город: Зеленоград
Возраст:

#601        
Сувенирная катана(с г* хвостовиком, но хоть плохонькой нержавейкой) 6000р
Купить в у кузнеца лезвие под (ну не катану а для кинжала к примеру) 100уе
Каждый выбирает для себя, каждый выбирает по себе.

Alhor

[1] Fighter


В сети?

[54 сообщений]
Местонахождение: Russia Где-то за горизонтом...
Город: Kazan
Возраст: 38

#603        
Вы не поняли... Берётся сувенирка... Катана - 6000 р + добавляется лезвие аналогичной формы (3000 хорошая нержавейка до 10000 качественная сталь). Немного подработки и Вуаля... Имеем меч имеющий все заключения, что он не оружие... Я за такие заказы не берусь, только ремонт, но знаю людей, кто такие вещи делает.
Бёкер - говно... Вы уж постите... перекал страшный.Сам лично отпускал их нож.
Бенч майд - дорогая. Про последний ничего сказать не могу, пару раз только в руках держал...
Ночью все кошки серы... Волки серы всегда.