Холодное оружие и вооружение: ножи, мечи (sword), топоры и кинжалы

Беда авторов многих статей - это плохо скрываемая агрессивность, которая во многом мешает научному подходу в изложении материала. Почему научному? Потому, что правильная цель статьи - научить, не правильная - показать своё я. Теперь о ноже, как о средстве самообороны. Ответ для каждого интересующегося заложен в изначальной посылке и будет исчерпывающим только при условии чёткого понимания:что такое нож, средство и самооборона. Это чистая философия, но без неё ты рискуешь сесть в тюрьму или быть зарезанным собственным ножом. Если сократить рассуждения, то -
1. Ты не должен быть агрессивным, т.к. любая крайность мешает адекватной оценке обстоятельств;
2. Нож - это бытовой инструмент, он должен быть достаточно надёжным и недорогим, чтобы не сломаться при ударе и, в иной ситуации, быть для милиции оружием нападавшего, у которого вы его выхватили прежде, чем зарезать. Не придётся нанимать дорогих адвокатов.
N.B. Дамаский клинок, отнятый у нападавшего алкоголика, выглядит не убедительно для судей.
3. Самый главный критерий личного оружия самообороны:оно всегда должно быть с вами. Иначе будете рассказывать своим друзьям, чтобы вы сделали, если бы... Отсюда - тип,размер и вес ножа.

Это основа, а вот дальше стратегия и тактика использования ножа как холодного оружия...

Позиция конечно интересная, только немного угловатая, что то я мало знаю ножеманов которые специально обучаються ножевому бою)
-заходить и обсуждать на форумах какой нож выбрать я считаю рациональным т.к. люди все с опытом и всегда подскажут + и - того или иного ножа.

т.е. не понимаю......по экземпляром -это когда Вашему вниманию представляют 5ть ножей из одной линейки с разными рукоятками, а вы в свою очередь подбираете по своей органомике?(это конечно нужно я и сам так всегда делаю)

а по поводу видов..........виды начинаються с различия в том складной нож или не складной, а там уже много вариантов, жаде видов керамбитов для самозащиты немеренно.....везде разная сталь и соответственно разные свойства (правдо керамбиты имеют очень узкое предназначение), формы клинка разные и т.д. и т.п.

Каждый нож индивидуален... Даже поточные клинки различаются по весу и балансу... малейшая непрокалка,даже не влияющая на качество клинка,и привет перевесу.
То же можно сказать и о длинне... Да, армейская финка - это прекрасно, но в руках хрупкой девушки она черевата поначалу неприятностями по отношению к ней самой, вплодь до вывиха запястья из за неравильной постановки кисти...
Если вы когда- нибудь видели, в продаже какое-то время были ножи класса Близнец... Два на первый взгляд одинаковых клинка... Пока в руки не возьмёшь... Баланс разный... под левую и под правую руку.
Нож не лежащий в руке необходимо долго прикатывать, до мозолей стирая пальцы... Проверено.

Хорошо, приведу пример. Просто с точки зрения практики.
Берём, хорошо зарекомендовавшую себя серию Смерш. Финки используемые в вооружении войск ГРУ. По себе знаю.
Идём по порядку...
смерш1 - Длинна клинка 23 см. Ручка имеет бочкообразную форму и поперечным (теперь увы продольным) рифлением. ручка выполнена из пвх либо резины...
Первые модели (их было три поколения) имели ручку с проперечным рифлением не дающим ручке скользить в ладони. пористая упругая ручка давала возможность держать клинок под тычковую или как её иногда называют "Расписную" технику, рассчитанную на работу кисти.
Второе поколение претерпело изменение лишь в форме ручки.. Из бочкообразной она стала элипсовидной с более глубокими бороздками по всей длинне...
Улучшение правда оказалось двойным... Да, клинок стал более удобен для ношения, смазалась его основная недоработка, смазанный баланс. Но ручка, ранее лежавшая в ладони как влитая из за обелегчения и как следствие утончения стала жёстче и железный запятник стал весьма ощутимо тыкаться в ладонь. Хотя, это уже дело личное, кому как нравится.
Третье поколение смершей (А данные стадии прошли все клинки этой серии) Сделало их просто неплохими хозяйственными ножами, лишив основной их прелести, упругой рукояти, не дающеё стереть ладонь в кровь. Продольная ботозда и схождение её под пальцы, сделанное видимо для упрощения процесса привело к тому, что смерш стало почти невозможно нормально держать... Если раньше, на первых Смершах (Я пробовал все три поколения) резмер кисти не имел почти никакого значения (Правда я предпочитаю смерш 2 но это уже мои изгибы)то на последних моделях даже мне пришлось специально выдерживать хват в напряжении, что приводит к утомлению кисти...
Смерш2 - мой любимец. Размер лезвия уменьшен, что создаёт вполне определённый баланс на рукоять, однако в отличии от первого смерша им возможно наносить и перьевой (клинок лежит вдоль предплечия, далее выстреливает вперёд редущим ударом и возвращается на круги своя)Первый смерш было почти невозможно держать обратным хватом, он слишком тяжёлый, а вот второй - вполне.
Смерш 3 - порезавшись на втором смерше из за его маленькой длинны наши "Самоделкины" ударились в другую крайность довели клинок до предельной длинны и бросили баланс на него... Ну, вольному воля... Большой вес клинка не даёт прокрутить его по кисти до конца без инерции... Это же финка, а не топор! Правда, надо отдать должное появился непередаваемый шанс наносить рубящие удары на вынос...При попадании можно и кисть отрубить... Если повезёт.
Смерш 4 и его доработка Смерш 5 - на мой взгляд первая толковая доработка к системе типа гарда... Я когда эту красоту увидел, честно выташил из кармана кошелёк и купил. Клинок изменил форму, стол более обтекаемым, приобрёл наконец толковый центоровой баланс. Я имею в видку не равнение на гарду. У любого ножевика главыным является не этот, а поперечный баоланс определяющий качество реза. Напимер затыльные, к сожалению научного определения не знаю клинки, это чисто режуший инструмент Для того, чтобы понять, о чём я говорю возьмите ровную тонкую палочку, уравняйне её по весу по концам пальцев и несколько раз махните кистью... Запомните ощущение... тепрь возьмите кусок пластелина ровно наложите на "лезвие". поймайте баланс противовесом. и махните в воздухе... Отличается? Теперь возьмите палочку так, чтобы пластелин образовывал затыльник "клинка"... Пробовали? И как? Возмите свой "рабочий" клинок и попытайтесь ударить нерабочей кромкой... поняли о чём я?
Так вот... Смерш изменил форму. Добавилась выточка под пальцы, улучшился баланс.. Но это принципиально новая пока модель и это, только превые впечатления... Но вот ручку они загадили...
Общая оценка с точи зрения боя...
Смерш 1 - 4 (плавает баланс)
Смерш 2 - 4+ (плохо проходят связки Метать можно, только для режущего попадания)
Смерш 3 - 3 (См. Выше)
Смерш 5 - 4+ (авансом... не слишком удобная гарда, слишком похож на штык нож со всеми вытекающими) вытекающими)

Немного работал с Victorinox. Сталь хорошая... Керхер достойная... Правда я могу только по технике владения сказать, да по рукояткам... Ах да, забыл... На ремонте перебирал настоящую СС-овскую офицерскую финку... Два месяца возился...
Что интерсно, последнее время всё чаще попадается неплохая переточка из сувениров...

Сувенирная катана(с г* хвостовиком, но хоть плохонькой нержавейкой) 6000р
Купить в у кузнеца лезвие под (ну не катану а для кинжала к примеру) 100уе