> 1 <
Автор | Message |
Woland
[2 сообщений] |
#715 |
Обсуждаем статью О сущности клинка и сущности человека
|
|
Smerch
[288 сообщений] |
#717 |
Чуть поправил разметку статьи
Уважаемые авторы, разбивайте текст на абзацы. |
|
[go]ddd
[57 сообщений] |
#718 |
Прочел статью..
Рад что автор стоит на првильном пути. По поводу ношения холодного оружия, каюсь и я таким промышлял, но в ходе целого ряда стычек с маргинальными элементами нашего социума я понял что намного эффективнее пользоваться оружием, которое находится у всех людей в голове... |
|
Улыбнись... и мир улыбнется тебе...
Заплачь... и будешь плакать в одиночестве... |
|
М/S
[11 сообщений] |
#722 |
философии ножа, как и философии гаечного ключа не существует - это вообще удел мыслящего существа. предметы, которыми мы пользуемся, не должны рождать в нас мистических ощущений. нельзя человека заставить проявить к чему-то интерес против его воли. охотно каждый занимается тем, что ему нравится. многим мужчинам нравится оружие, в том числе и ножи, хотя они распространены как хозяйственный инструмент. это вполне объяснимо, т. к. это интерес именно к оружию, от которого государство оставило нам обломок меча, чем, собственно, и является так называемый "боевой нож". какое холодное оружие занимало умы мужчин прошлых веков? ножи? нет - длинноклинковое оружие, потому что оно позволяет гарантировано нападать и защищаться.
в современных реалиях, нож остаётся единственным отблеском былого величия холодного оружия и личных свобод. но и нож пытаются запретить - определения ножа, как оружия, по разным признакам - бред, который явно иллюстрирует страх властей перед обществом, как, впречем, и "резиновые" пистолеты. да, нож запретили бы вообще, но тогда нечем будет резать продукты. что знает каждый любитель ножей? то, что убить можно и отвёрткой, и это сильно обламывает брутальные чувства. то, что носят горожане, а в большинстве своём это - складные ножички, может быть оружием только при сдвинутой психике, либо при специальной подготовке сознания. нескладной нож, чтобы говорить о нём, как об оружии, должен быть достаточной длины - не менее 15 см. а это - любой кухонный нож. дамасск, булат - дань историческим фантазиям. почему женщины не очень отличают один нож от другого? потому, что нет принципиальной разницы. к чему я это пишу? к тому, что то, что человек имеет, всегда соответствует его представлениям о жизни. если ум человека позволяет ему иметь чёткое представление о самом себе, значит (и только в этом случае!) он владеет философией - читал и понял, смотрел и - увидел. в этом случае, он, как развитая личность, будет всегда иметь при себе и хороший нож, который, хоть и не имеет своей философии, но хорошо её дополняет! |
|
> 1 <