Портупея к шашке изготавливалась из вычерненного сыромятного ремня кавказской выделки и состояла из плечевого ремня и двух пасовых (пасики): верхнего и нижнего.
Ширина ремней
примерно 14 мм, длина плечевого около 145 см, длина верхнего
пасика около 18 см, нижнего около 50 см. Подгонялась портупея к
шашке таким образом, чтобы оба пасика, вытянутые вдоль шашки,
приходились бы на середину головки рукоятки.
В пешем строю портупея носилась (в то время) через правое
плечо, в конном же надевалась вокруг пояса. Вес шашки с ножнами
равнялся примерно 1кг 23 гр. Клинок весил около 610 гр, вес набора
на шашку 145 гр., вес набора на портупею 68 гр. Общий вес шашки с
портупеей составлял 1 кг 583 гр.
Стоимость шашки комиссия рассчитала в 8 руб. 78 коп., а
портупеи 1 руб.38 коп. В том числе: шашечный Златоустовский клинок
2 руб.6 коп., деревянные половинки ножен (из липы) 20 коп., оклейка
ножен 1 руб.60 коп., восчанка 8 ? коп, латунный прибор с ручкой из
буйволиного рога 3 руб., клей, чернение и две заклепки 5 коп, работа
1 руб. Стоимость портупеи составляла: ремень 53 коп, латунный
гладкий набор 65 коп., работа и чернение 20 коп. Из чего же исходила
комиссия, определяя стоимость шашки и портупеи? Цену на клинок
устанавливал Златоустовский завод, а на все остальные детали и
операции существовали расценки войсковой мастерской Кубанского
войска (4., л.118). Согласно таксе этой мастерской, стоимость шашки
с белым под чернью набором колеблется от 7 руб. 45 коп. до 9 руб.
45 коп. Мы можем «разбить» и 3 рубля, составляющие стоимость
прибора и ручки. Белый металлический набор стоил от 1 руб.20 коп.
до 2 руб. 50 коп., а ручка из рога буйвола от 0,75 руб. до 1 рубля.
Клинок кинжала, представленного комиссией, состоял из
боевого конца с копьевидными очертаниями, средней части с
четырьмя долами с каждой стороны, начинающимися в 55 мм от
рукояти и хвоста, предназначенного для присадки ручки. Клинок был
изготовлен из литой стали и закален в средней части и конце. Длина
клинка без хвоста 42 мм, вес клинка 303 гр. Рукоять из двух роговых
половинок, скрепленных тремя железными заклепками. С наружной
стороны заклепки имели полусферические головки. На оконечность
рукояти надевался металлический наконечник с выступающим
ободком, который закрывал верхнюю часть ножен. Ножны из двух
половинок легкой породы дерева стягивались преимущественно
хозом и покрывались лаком. Прибор состоял из верхнего наконечника
со скобой, образующей на конце кольцо и нижнего наконечника,
заканчивающегося круглой пуговкой. Каждый из наконечников
крепился одной заклепкой. Сквозь кольцо скобы продевались концы
ремешка, длиною около 90 мм и завязывались «азиатским узлом»,
образуя петлю. Пояс для носки кинжала приготовлялся из
вычерненного сыромятного ремня, длиною около 110 см и шириною
примерно 20мм. Принадлежностью пояса являлась сальница
(жирница) и отвертка, носившаяся на правой стороне поясам на
особых ремнях.
Весь прибор на шашку, кинжал, пояс и портупею изготавливался
из латуни «с резьбой и под чернью по кавказскому образцу». Вес
кинжала с ножнами составлял примерно 500 гр., а вместе с поясом и
принадлежностью 790 гр. Стоимость кинжала 5 руб. 74 коп.
складывалась из стоимости златоустовского клинка – 2 руб. 60 коп.,
липовых ножен – 4 коп., оклейки ножен хозом – 40 коп., роговой
ручки – 75 коп., латунного прибора – 1 руб.50 коп. и работы – 50 коп.
Интересно отметить, что если шашка с клинком Златоуста стоила на
5-10 руб. дешевле «азиатских клинков», также отделывавшихся в
мастерской войска, то златоустовский кинжал стоил примерно на 1
руб. дороже (5).