Холодное оружие и вооружение: ножи, мечи (sword), топоры и кинжалы


В 2008 году, после более, чем 7-летних изысканий, А. Н. Кочергин со товарищи по боевому карате «Кои но такинобори рю» (www.koicombat.org) представили разработанный ими нож НДК-17 («нож диверсионный Кочергина») и систему боевой подготовки к нему.
Автор : / Дата : 2009-10-30 12:34
Средняя оценка статьи : 0
Добавить или посмотреть комментарии : (1)

Лента: Новости холодного оружия

В 2008 году, после более, чем 7-летних изысканий, А. Н. Кочергин со товарищи по боевому карате «Кои но такинобори рю» (www.koicombat.org) представили разработанный ими нож НДК-17 («нож диверсионный Кочергина») и систему боевой подготовки к нему.Число 17 изначально означало длину клинка в сантиметрах, которая в конечном варианте составила 15 см, но название сохранилось.

Самое большое ограничение — не универсальность ножа, которая выражается в том, что для эффективного использования именно НДК-17 нужна специальное обучение по «системе боевой подготовки НДК-17», т. е. нож и система обучения завязаны друг на друге: без ножа система неэффективна, а без обучения по специальной системе ножом пользоваться попросту не получится. Об А. Н. Кочергине в русской Википедии: [ссылка].

А. Н. Кочергин (фото с www.koicombat.org):



Об НДК-17 сам Андрей Кочергин рассказывает, в частности, в своей книге 2008 года «Мужик с топором» (есть, например, в электронной библиотеке «Либрусек»: http://lib.rus.ec/b/93501):



«

Созданная система боевой подготовки НДК-17 — это комплексный продукт, направленный, прежде всего, на психическую готовность и техническое совершенствование приемов применения оружия, ножа в том числе.

<...>

Размышления подвигли нас в 1996 году создать тактико-техническую базу нового — ага, назад в будущее! — вида спорта, представляющего собой полноконтактные бои с ножом.

<...>

Данная разновидность танто дзюцу не нашла понимания в Японии и была охарактеризована как пропаганда насилия.

<...>

А мы и не скрывали, что танто дзюцу кои но таки-нобори рю — это для тех, кто любит погорячее.В России таких оказалось немало!
<...>

Система прикладного рукопашного боя НДК-17, представляемая российским «Центром прикладных исследований», — это даже не «бой с ножом», это скорее система атаки ножом, созданная, впрочем, не без учета тактических возможностей предполагаемого противника.Вперед и только вперед!До вашей или чужой смерти остаются всего два, максимум три движения, не оскорбляйте эти секунды сомнениями и украшательством!Если вы довели схватку с применением ножа до свалки и силового противостояния, то, скорее всего, вы не имеете ни малейшего представления о прикладном рукопашном бое!В системе НДК-17 положение корпуса и работа различных частей тела находятся в прямой зависимости от главной задачи, стоящей перед одиночным уколом или порезом: нанести максимально возможное поражение противнику с максимальной скоростью и максимальным давлением в месте пореза или укола.

То есть и стойка, и работа рук, ног, корпуса в момент выполнения технического действия прошли серьезный биомеханический анализ и практическую апробацию, в процессе которых траектории составляющих движений были по возможности сужены до сонаправленности с основным вектором исследуемого технического действия.

Но самой остроумной находкой данной системы была и остается работа корпуса, вкладывающего массу в каждое движение за счет управляемого вращения вокруг вертикальной оси, позволяющей при этом сохранить достаточную стабильность в пространстве и свободу перемещения.

Данный способ кинетического усиления давления в то же время позволяет сохранить достаточную маневренность всей конструкции, позитивно влияя на скоростные показатели в целом.

<...>

Помимо спортивных поединков танто дзюцу на базе данного стиля разработана отечественная система применения боевого ножа — НДК-17.

<...>

НДК-17, или нож диверсионный Кочергина, конструировался с вполне определенной целевой установкой — нужен был нож, который отвечал бы всем требованиям, предъявляемым к оружию в системе прикладного рукопашного боя, разработанной санкт-петербургским «Центром прикладных исследований».

Разработчики искали именно конструктивные способы повышения режущих качеств ножа и максимального увеличения останавливающего эффекта при производстве укола.Немного предварительного анализа.

Проблема в том, что создание современных ножей в большей степени носит уже технологический, нежели именно конструктивный характер.В основном в наше время выпускаются такие ножи, форма клинка которых имеет не столько функциональный или практический характер, сколько привлекает потенциального покупателя новизной линий и броскостью подачи.Для боевого ножа столь странные целевые установки вообще неприемлемы. В итоге ножи, стоящие сегодня на вооружении в различных армиях, являются либо модифицированными копиями ножей разведчика времен Второй мировой, либо, не мудрствуя лукаво, вариациями на тему кинжалов.

Имеющиеся на сегодня в нашей армии HP и НРС, — это, скажем так, просто крепкие клинки, а во втором случае еще и стреляющие, непонятно, впрочем, зачем. Ведь в подразделениях разведки имеются более подходящие для этих целей средства ведения огня и приборы бесшумной стрельбы.

Теперь приведу краткое техническое описание ножа НДК-17. Это мощный режущий инструмент, имеющий комбинированный тип клинка.Гильотинная часть создана по типу сапожного ножа и призвана выполнять схожие функции резака и резца.Основная часть лезвия выполнена с наклоном к осевой линии рукоятки, что позволяет создавать повышенное давление при разрезании верхним углом.На этой части режущей кромки имеются пропилы, призванные создавать дополнительную силу трения при ходе клинка по цели.Нож имеет одностороннюю заточку на обеих частях лезвия, что повышает точность реза при протяжке клинка на себя и увеличивает устойчивость лезвия с малым углом заточки при фронтальном уколе.

В заводском варианте рукоятка ножа выполнена в квадратном сечении для надежности его захвата и обтянута наборной кожей.При конструировании изделия НДК-17 разработчики учитывали необходимость его правильной балансировки.Центр тяжести ножа должен располагаться на границе соединения клинка и рукояти, это абсолютно необходимое условие, обеспечивающее маневренность клинка при порезах и уколах. Так, если центр тяжести выносится на клинок, то нож приобретает преимущества при рубке, не свойственные этому типу оружия, но теряет возможность быстрого реагирования на движения кисти, значительно уменьшается давление при порезе.Это происходит в связи с появлением значительного плеча рычага, если рассматривать верхний обрез рукояти как точку приложения сил.

Так, число «17», присутствующее в обозначении изделия, означает первичную длину клинка, утвержденную в названии проекта, но уменьшенную в процессе апробаций до 150 мм, что обеспечило значительно лучшую маневренность и баланс.Клинок должен иметь достаточную прочность и высокие режущие качества лезвия.Этот компромисс крайне труден, так как стали, имеющие высокую твердость и, как следствие, высокие режущие свойства, зачастую подвержены сколам, не обладая достаточной износостойкостью при использовании.

Название выбранной марки стали приводить не буду, пусть это останется нашей маленькой тайной, да и надо ли оно вам?Рукоятка должна отвечать сложным эксплуатационным условиям, позволяя осуществлять плотный хват и позиционирование клинка без визуального контроля, полагаясь лишь на кинестетический анализ при удержании.По этой причине была выбрана рукоятка именно прямоугольного сечения, обтянутая наборной кожей, прекрасным гигроскопичным материалом.

Итоговой проверкой при испытаниях рукоятки были порезы свиной туши в условиях, когда рукоять была облита свежим яйцом, аналогом пота и крови. Рукоять, за счет указанной формы, четко позиционировалась в хвате, хорошо удерживалась даже при резком вынимании и не выскальзывала при уколах и порезах, несмотря на значительные потери в трении, специально вызванные при помощи обработки яйцом. Гарда практически отсутствует и носит скорее технологический характер, связанный с креплением рукояти.

Последние исследования ЦПИ убедительно доказывают, что гарда, усложняя маневр ножом и не позволяя полностью использовать при порезах всю длину режущей кромки, не помогает руке в хвате и не спасает кисть от порезов при симметричном бое с использованием ножа, то есть носит скорее декоративный, а значит, надуманный характер. Конструирование ножен было, пожалуй, одной из самых сложных и длительных по выполнению задач, стоящих перед разработчиками. Посудите сами: нож должен плотно сидеть на любом виде экипировки, не издавать звуков при беге и прыжках и в то же время легко и молниеносно выниматься.

Представленный вариант ножен — это убедительный итог более чем трехлетних изысканий.Не стоит уточнять, что покрытие боевого ножа обязано иметь демаскирующие свойства и защищать клинок от коррозии.В процессе выполнения этой части изысканий были опробованы и изучены все доступные способы как воронения, так и покрытия клинка и рукояти защитными составами. Наиболее простым и практичным оказалось эпоксидное чернение, широко применяемое в оружейной практике как у нас в стране, так и у ведущих зарубежных производителей, таких как Cold Steel и Ка Ваг.

Режущая кромка — самая главная часть клинка, его основная рабочая зона.Именно конструкция лезвия позволяет определить назначение и практическую ценность любого ножа. В данном случае выбрана стамесочная, то есть односторонняя заточка, и вот почему. Именно подобный способ позволяет добиться малого угла заточки при достаточно мощном клинке. В нашем случае клинок имеет толщину 4 мм, малый угол достигается прямым спуском лезвия шириной 10 мм, что вполне сравнимо с таким серьезным режущим инструментом, как сапожный нож. В то же самое время односторонняя заточка позволяет легко править и затачивать нож даже в полевых условиях и при «армейской квалификации» пользователя.Заточка производится с одной стороны, что дает ровно в два раза меньше шансов заовалить всю рабочую кромку.Правка производится как со стороны спуска, так и с не заточенной стороны. Из каких составных частей складывается порез?Из силы давления, приложенной при контакте лезвия и цели, и силы трения, проявляющейся при ходе клинка по разрезаемой поверхности.

Именно задача повышения силы трения подвигла разработчиков на нанесение техническим алмазом повторяющихся насечек с не заточенной части лезвия, позволяющих значительно повысить режущие свойства лезвия, не влияя сколько-нибудь заметно на скорость и легкость хода клинка по разрезаемой поверхности.Эффективность данного решения доказана экспериментально, по различным разрезаемым материалам, включая текстиль.

Форма изделия НДК-17 всегда вызывает у сторонних экспертов недоумение.Зачем нужен наклон клинка относительно рукояти, зачем этот угол при вершине, чем обосновано использование клинка гильотинного типа?Это то, что приходит на ум любому традиционному специалисту.Мы вполне разделяли бы их сомнения, если бы сначала изготовили, как зачастую происходит, заумный нож, а потом терзались бы в смятениях, что бы такое эффектное сотворить с его помощью.НДК-17 разрабатывался под законченную и на сегодня одну из самых лаконичных и результативных систем применения ножа, получившую в итоге имя этого самого ножа — «система применения боевого ножа НДК-17». Разработчики создавали не вызывающие формы, а оружие, максимально реализующее саму концепцию указанной системы.А она гласит, что режущие техники куда результативнее уколов. Тактическая задача должна ставиться на достижение останавливающего эффекта применения ножа, а не на гарантированное и далеко не мгновенное убийство противника, как в случае использования стилетных типов оружия.Именно глубокие порезы максимально отвечают тактическим условиям современных боевых действий, когда укол крайне затруднен в связи с повсеместным применением бронежилетов и разгрузок, оставляющих открытыми лишь лицо, шею и руки.Более того, результаты укола трудно прогнозировать и оценить, потому что их чаще всего просто не видно.Зато порез шеи как основная тактическая задача применения ножа очень прост для анализа и прогноза дальнейшей боеспособности противника.

Гильотинный тип клинка заменил узкую колотую рану, наносимую ножами кинжального типа, на широкое фронтальное рассечение с обильной кровопотерей, что, по сути, сравнимо с заменой армейских пистолетов малых калибров со сверхзвуковым боеприпасом на пистолеты, использующие калибры 9, а порой и 11 мм, имеющие выраженное останавливающее действие.Наклон клинка относительно рукоятки обусловлен конструктивным способом повышения давления при тяге клинка на себя, то есть опять же при порезе. В то же время хват в системе НДК-17 имеет опору навершием рукояти в ладонь. Если провести линию между кончиком клинка, центром тяжести и местом упора, то получится прямая, вполне отвечающая условию сохранения прямолинейности вектора силы при уколе, как бы ни удивительно это показалось при данной форме ножа.

Более того, при тестировании ножа на свиной туше фронтальным уколом было рассечено по два ребра с обеих сторон грудной клетки цели.Такой результат крайне затруднительно получить при иных формах ножа, более того, застревание клинка в грудине и не рассеченных костях — одна из проблем применения боевого ножа, требующая последующих манипуляций по его извлечению.

Ну и самая остроумная часть всего проекта — это угол при вершине клинка. Мы уже коснулись вкратце наклона клинка на двадцать градусов относительно осевой линии рукоятки.Данное решение позволяет создать наклонную режущую кромку даже при прямолинейном ходе ножа на себя, что опять таки придает резу гильотинную природу.Но угол при вершине — это совершенно иное решение, позволяющее на порядок повысить силу давления при порезе.Немного предыстории появления данного решения.Когда-то давным-давно были изобретены керамбиты, то есть ножи с серповидным клинком, обладающие максимальным давлением при порезе, но имеющие минимум два недостатка. Во-первых, серповидная форма практически исключает возможность нанесения колющих ударов, а во-вторых, сама форма керамбита порождает затруднения при его производстве и тем более обслуживании.У всех ножей при резе наиболее эффективно используется верхняя треть клинка, это вызвано прежде всего тактическими причинами.

Создатели НДК-17 «выпрямили серп» и получили вполне технологичное лезвие с углом, при порезе которым создается давление, не соизмеримое с давлением прямолинейных клинков традиционных боевых ножей.Так, при тестировании НДК-17 одним порезом было рассечено 620 мм грудной клетки свиной туши, причем «травма» носила тотальный характер со сквозным рассечением ребер и мягких тканей.Для сравнения скажу, что при испытании одного из лучших боевых ножей мира «Тай Пен» порезом было рассечено около 150 мм, рана оказалась поверхностной, не глубокой, а мощный «Чинук» не смог нанести порез более 200 мм.

При испытаниях все клинки кроме НДК-17 получили повреждения режущей кромки.Видеозапись тестирования имеется как на телевидении, так и в архивах сайта разработчиков.

Мне крайне приятно, что более чем семилетняя работа по созданию и апробации изделия НДК-17 закончилась со столь показательными результатами.Но хочу сразу оговориться, данный нож далеко не универсален и создан именно под нашу же систему применения, что подразумевает, прежде всего, необходимость ее основательного изучения.В противном случае наш нож не раскроет перед вами своих возможностей в полной мере.

»

НДК-17 на страничке А. Н. Кочергина http://ndk-17. narod. ru/












Фотографии НДК-17 опубликовал 25. 04. 2009 на своём авторском сайте (личной страничке) www. voffka. su заядлый охотник и любитель ножей Владимир Владимирович Александров (1981 г. р. , www. ezhe. ru/fri/542/, в livejournal. com — lelikbolik, на www. moikrug. ru — a-vladimir), вебмастер из Брянска (Беларусь), владелец развлекательного сайта www.voffka.com (создан в июне 2003 года):

www.voffka.su/2009/04/ndk---nozh-diversionnij-her. html








Вот как В. В. Александров («Воффка») описывает свои впечатления об НДК-17:

«

Сразу говорю, что самооборонщик из меня еще тот — я предпочитаю поступать как в той старой поговорке: «Лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате». В общем, по мне проще стрелять, чем резать. По сему нож был куплен скорее из любопытства, ежели для использованию по прямому назначению!Ну и как нож для картона он очень даже рулит.Очень удобно коробки вскрывать.Правда вот боевые и бытовые операции обычно редко когда бывают совместимы!Так получилось и тут.

Дело в том что для быта стамесочная заточка со спусками с левой стороны несколько неудобны будут для правши.А для левши наоборот впрочем то что надо.Я даже было подумал грешным делом, что мне нож для левши подсунули, но нет такова оказывается задумка автора!Нет резать, конечно, им вполне можно, но просто правше будет не очень удобно, и куски нарезки будут не равномерны!

Еще очень жду открытия охоты.Очень хочется попробовать шкурить им зверя. Что-то мне сдается что должно быть удобно.Но передумал, честно говоря, немного попользовавшись ножом!Не для хозбыта он совсем, увы!Сложно им резать!Колет на ура, рубит отлично, а вот резать неудобно!К тому же тяжелый очень!Носить с собой неудобно!Отправил его в машину!Нож совсем уж узкоспециализированный. Свою задачу, ту для чего он проектировался, он на ура выполняет надо думать!В остальном не практичен!Но чертовски харизматичная штука!Вот кстати видео хорошее www.youtube.com/watch?v=7hbUvZhtM88 как НДК работает по бараньей тушке!Мое личное мнение, нож не для охоты. Там с огромным отрывом финки лидируют разнообразные!От добра как говорится добра не ищут!Там все отработано столетиями!Хотя, не скрою, от НДК мне досталась любовь к стамесочной заточке, уж очень мне она понравилась !Рез наишикарнейший!Даже пару ножей себе заимел!Один для кухни янагибу!И соком элит чизел танто на карман!Хотя соком так и не прижился на крмане, зато янагиба пользуется и в хвост и в гриву!А по поводу веса точно сказать не смогу сейчас, нож в машине!Но субъективно по ощущениям что-то около 300 граммов!Носить нож в ножнах в крепеже на ремне не очень то удобно — при таких габаритах ножа!

»


НДК-17 изготавливает, в частности, фирма «Sloneg» (www.sloneg.com), по-русски иногда называемая «Слон», на октябрь 2009 года цена в районе 7 тысяч рублей и выше (в зависимости от изысков конкретного ножа).

Эмблема ножевой фирмы«Sloneg»:



Модели ножей НДК-17 у фирмы «Sloneg»:





Обсудить статью на форуме

Теги:

Новые статьи:


Холодное оружие
Кистень: Древнерусское Оружие Мастерства и Техники   (2024-03-24)
Арбалет – оружие Востока и Запада   (2011-05-22)
История лука с 13 века по наши дни   (2011-04-29)
Лук - первый механизм, изобретенный человеком   (2011-03-31)
Сюрикен и его разновидности   (2011-02-28)

Топоры
Данский боевой топор   (2024-03-24)
Ближайшие «родственники» топора    (2011-01-19)
Трансформация топора: от истоков до средневековья   (2010-12-29)
Соперник меча   (2010-07-14)
Топор в походных условиях   (2010-03-10)

Мечи
Улфберт: Загадочный Меч Викингов   (2024-03-24)
Русские мечи - анализ статьи   (2010-01-19)
Русские мечи   (2009-12-28)
Японские мечи и их клинки. Альтернативная информация.   (2009-11-03)
В. В. Путин учит художника И. С. Глазунова рисовать мечи   (2009-11-01)

Ножи
Боуи: Нож, который стал Легендой Американского Фронтира   (2024-03-24)
КИНЖАЛ ИЗ ПОСЕЛКА КУНДРАВЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ. К ВОПРОСУ О ГЕНЕЗИСЕ МЕЧЕЙ «...   (2012-02-13)
Кинжал из поселка Мисяш Челябинской области   (2011-06-30)
Нож для сыра: роскошь или необходимость?   (2011-04-28)
Подводные ножи   (2011-03-28)

Популярные статьи:


Холодное оружие
Шуан (Цзянь-гоу, Шуан-гоу)  (221403 просмотров)
Римское оружие часть2  (100344 просмотров)


Топоры
Боевые топоры  (85997 просмотров)
Ковка топора  (51638 просмотров)
Топор может все!!  (43889 просмотров)
Боевые топоры викингов  (43261 просмотров)

Мечи
Виды мечей  (213770 просмотров)
Японские мечи и их клинки  (96338 просмотров)

Ножи

Кама  (176542 просмотров)